专业建站系统 - 打造最好的网站内容系统!

http://www.zbzzjsqk.com

当前位置: 主页 > 管理与改革 > 齐 健,王新阁,郑 刚/航空兵团机务保障能力评估指标体系

齐 健,王新阁,郑 刚/航空兵团机务保障能力评估指标体系

时间:2015-07-24来源:未知 作者:admin点击:
航空兵团机务保障能力评估指标体系 齐 健,王新阁,郑 刚 (空军航空大学,吉林 长春 130022) 摘 要: 从航空兵团机务保障能力的概念入手,分析了现代高技术条件下航空兵团机务保障能力的影响要素,按照评估指标体系的构建原则,建立了航空兵团机务保障能力
航空兵团机务保障能力评估指标体系

齐  健,王新阁,郑  刚 
(空军航空大学,吉林 长春 130022)

 
摘  要:从航空兵团机务保障能力的概念入手,分析了现代高技术条件下航空兵团机务保障能力的影响要素,按照评估指标体系的构建原则,建立了航空兵团机务保障能力的指标体系。
关键词:机务;保障能力;指标体系

The Evaluation Index Frame of Maintenance Support Ability of Air Regiment

QI JIAN,WANG Xin-ge  ZHENG Gang
 (Aviation University of Airforce,  Changchun 130022,China)

 
AbstractPutting forward the concept of aviation maintenance support ability aiming at air regiment ,  analyzing the effecting elements in high-technology war, constructing the evaluation index frame of aviation maintenance support ability based on the principle of evaluation index frame.
Key Words: aviation maintenance support ability; evaluation index frame
 
作者简介:齐  健(1987—),男,籍贯,硕士研究生,研究方向:航空装备技术保障。
 
        随着航空装备的不断发展,装备的高新技术含量越来越高,装备的综合化、现代化程度也越来越高。机务保障在航空装备的全系统、全寿命周期中,已处于十分重要的地位。机务保障能力,是空军战斗力的重要组成部分,抓紧做好我军机务保障能力的研究工作,评价现行的机务保障体系是否与装备的战斗力资源相匹配,使有限的装备资源形成持续发展的战斗力,对当前部队装备保障建设,适应未来高技术局部战争需要,都具有一定的现实意义和实用价值。
       飞行团是我国空军航空兵组织作战、训练的基本单位。对飞行团的航空机务保障能力进行评估,既能反映该团航空机务保障能力的实际水平,又能从中透视航空机务系统保障力量的建设状况。航空兵团机务保障能力评估,是以科学态度和方法对航空兵团的机务保障能力进行分析和评价。目的是为指挥员组织作战、训练提供有关机务保障能力的准确的决心资料,也是为了找准影响航空机务保障能力的薄弱环节,改善保障要素的状况,并确立提高保障能力的新的增长点。
 
1.评估指标体系及构建原则
 
       航空兵团机务保障能力,是航空兵团完成航空机务保障任务所具有的本领,是航空机务保障资源的各种要素,在一定条件下作用于航空装备而形成的一种综合能力。而评估指标,是机务保障能力总体目标的具体标志,要对航空兵团机务保障能力进行评估,就必须建立能对各种影响因素进行衡量的统一尺度,即评估指标体系。航空兵团机务保障能力评估指标体系,是对航空兵团机务保障能力进行评估的重要基础和依据。它通过一系列科学的、完整的、系统的数据指标,反映航空兵团机务保障能力的形成状况和各要素的现状及发展趋势。对评估指标的系统分析所形成的评估指标体系,能为航空机务保障规划的制定、机务保障资源的配备和机务保障工作的实施,提供可靠的依据。评估指标体系建立得合适与否,直接影响到评估的结论。因此,建立保障能力评估指标体系,必须遵循以下基本原则:
   (1)可行性原则。指标体系各指标的含义要通俗易懂,并且指标数据的收集有统计基础,能得到相关信息资料的支持,便于计算。
   (2)简洁性原则。尽量采用有代表性的重要指标作为系统的评价尺度,既简明扼要,又疏而不漏,避免包罗万象,繁琐复杂。
   (3)科学性原则。运用科学的方法,对机务保障能力各要素之间的联系进行分析研究,并结合部队的实际情况确定,使所设置的指标名称及涵义、计算途径和方法等建立在科学分析的基础上。
   (4)系统性原则。指标体系应能全面系统地反映被评估对象各方面的特征和综合情况,从中抓住主要因素,既能反映直接效果,又能反映间接效果,以保证综合评估的全面性和可信性。
   (5)完备性原则。指标体系的完备性,包括充分性和必要性两个方面。在选择指标时,应作到任何一个指标下的子指标,不仅最能反映系统的主要性状,充分全面地刻画该指标的特性,而且任何一个子指标的放弃,都将影响到这种刻画。
   (6)互斥性原则。各指标之间不能相容,具有时空可比性,即不能相互代替或包含。有些相关指标反映的内容可能出现交叉,但相关并不等于相容,指标体系中允许相关指标的存在,但不允许相容指标的并存。
   (7)发展性原则。现实能力和潜在能力的评价相结合,要考虑不同资源间的匹配增效作用。既要通过现实中已经取得的各种效果的评价,来反映部队的保障能力,也要反映部队潜在的保障能力的评价,要有利于引导部队装备保障事业的发展。

顶一下
(1)
50%
踩一下
(1)
50%
------分隔线----------------------------